我的導師曾經看了我的論文概要之后對我說，為什么中國留學生寫論文總像要寫教材。可見真正好的講述不在講全，貴在抓局部而窺整體，深入淺出。就好像陳丹青通讀朱光潛的《西方美術史》，多年以后全部忘光，記住的卻是魯迅的一篇《題未定草》。人難忘的其實只是那些深刻的碎片。陳丹青深諳這點，一幅梵高的小畫做切點，旁征博引講了三集，十分精彩。其實整部下來全是陳丹青的個人觀點，夾帶無數私貨，選材也偏得邪門，可背后龐大的知識儲備卻藏都藏不住，張口即來。我多想有一天可以邊看邊說，你這個地方說得不對，或者這個地方我有別的想法，可是現在的我呢，用陳丹青的口吻來說就是，我這個傻逼，太無知了什么都不懂。